तेहरान(IQNA) माइकल एन बार्नेट ने कहा। "अफगानिस्तान में 20 साल की अमेरिकी उपस्थिति ने बहुत कुछ हासिल नहीं किया है" संयुक्त राज्य अमेरिका की निरंतर उपस्थिति की मांग करने वाले इन बलों की वापसी के लिए कोई अनुमानित विकल्प नहीं देते हैं। इसी तरह इन बलों की वापसी से अफगानिस्तान के फिर से सुरक्षा के लिए खतरा बनने की संभावना नहीं बढ़ती है।
जब से जो बाइडेन ने संयुक्त राज्य अमेरिका में पदभार संभाला है, पश्चिम एशिया, दुनिया के सबसे तनावपूर्ण क्षेत्रों में से एक है, जो कि अमेरिकी नीतियों से काफी प्रभावित है जिससममे से कब्जे वाले क्षेत्रों में तनाव की निरंतरता, अफगानिस्तान से अमेरिकी सैनिकों की वापसी और देश में तालिबान के फिर से उभरने और ईरान और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच वापसी वार्ता के परिणाम की अनिश्चितता सहित कई बदलाव की ओर इशारा किया जा सकता है।
माइकल एन बार्नेट जॉर्ज वाशिंगटन विश्वविद्यालय में इलियूट स्कूल ऑफ इंटरनेशनल रिलेशंस में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के प्रोफेसर हैं।
अफगानिस्तान से अमेरिकी सैनिकों की वापसी और पीछे हठने और इसकी गैरजिम्मेदारी के बारे में पूछे जाने पर बार्नेट ने कहा कि अगर अमेरिका की वापसी जानबूझकर की गई तो यह गैर जिम्मेदाराना होगा और इसे अमेरिकी हितों के लिए हानिकारक कहा जा सकता है।
जॉर्ज वाशिंगटन विश्वविद्यालय के प्रोफेसर ने कहा, "अगर संयुक्त राज्य अमेरिका की स्थायी उपस्थिति के अलावा इस परिदृश्य से निपटने के लिए कोई विकल्प नहीं है, तो यह हो सकता है कि अफगानिस्तान संयुक्त राज्य को प्रभावित करने वाले आतंकवादियों के लिए एक सुरक्षित आश्रय स्थल बन जाए। हालाँकि, दुनिया में कई अन्य स्थान हैं जो अब आतंकवादियों के लिए सुरक्षित ठिकाने हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका के पास अफगानिस्तान से आने वाले संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ संभावित आतंकवादी खतरों का मुकाबला करने के लिए अन्य उपकरण हैं।
उन्होंने अफगानिस्तान से अमेरिकी सैनिकों की वापसी को "बेवकूफ़ी" बताया और कहा: "मूर्खता की परिभाषा यह है कि एक गलती बार-बार इस उम्मीद में दोहराई जाती है कि एक अलग परिणाम प्राप्त होगा।" बीस साल की उपस्थिति (अफगानिस्तान में अमेरिका) ने बहुत कुछ हासिल नहीं किया है। संयुक्त राज्य में निरंतर उपस्थिति की मांग करने वाले इन बलों की वापसी के लिए कोई अनुमानित विकल्प नहीं देते हैं। इसी तररह, इन बलों की वापसी से अफगानिस्तान के फिर से सुरक्षा के लिए खतरा बनने की संभावना नहीं बढ़ती है।
हाल ही में गाजा युद्ध के बारे में पूछे जाने पर और क्या इस घटना ने इज़राइल और कई अरब राज्यों के बीच सामान्यीकरण समझौते की अप्रभावीता को दिखाया, बार्नेट ने कहा: "दो-राज्य समाधान को समाप्त करने और एक महान इज़राइल के उद्भव में ट्रम्प एक सक्रिय कारक थे।" बाइडेन एक निष्क्रिय चश्मदीद गवाह होगा। सामान्यीकरण का सीधा सा मतलब है कि कई अरब देश, जो कभी भी फिलिस्तीनी मुद्दे के बारे में बहुत चिंतित नहीं रहे हैं, ने फैसला किया है कि वे सामान्यीकरण (इज़राइल के साथ संबंध) के जोखिम को स्वीकार कर सकते हैं और संयुक्त राज्य और इज़राइल के रणनीतिक समर्थन का आनंद ले सकते हैं। लाभ इन देशों को संभावित नुकसान से अधिक है।
3983522