Libanesischer Analyst: Reaktion Irans war kalkuliert und entschieden
Laut IQNA schrieb Mikhail Awad, Autor und Analyst für libanesische politische Fragen in einer Notiz über die aufgeworfenen Fragen bezüglich der Reaktion der Islamischen Republik Iran auf das zionistische Regime und Behauptungen des Scheitern dieses Angriffs: „Der Iran reagierte sorgfältig, nachdenklich und entschlossen. Die Reaktion des Iran unterscheidet sich hinsichtlich Methode, Geschick und Gewicht von der bisherigen und schuf Fakten und Realitäten, die in der Zukunft entscheidend sein werden.
Intelligenz und Eleganz wurden in der sogenannten Operation «Wahrhaftiges Versprechen» verkörpert indem man sich genügend Zeit nahm was man in den Bräuchen der Iraner findet. Indem der Iran dann USA, europäische Länder, Araber, Türken und Russen 72 Stunden vor seinem Vorgehen informierte sorgte er dafür, dass die USA und Europä ihm wie Nachbarn nahestanden.
Die Eleganz, Meisterschaft und Kühnheit Irans bei der Ankündigung seines Angriffs im Voraus war für diejenigen, die informiert werden müssen. Mit diesen handelte der Iran wie Könige, die entschlossene Schritte unternehmen.
Interessant ist, dass die Reaktion ausschließlich vom Iran mit iranischer Hand und mit iranischen Waffen erfolgte und seine Verbündeten nach vorheriger Planung aufgefordert wurden keinerlei Maßnahmen zu ergreifen. Dabei wussten die Iraner, dass eine Drohne, die Israel nach ein paar Stunden vom Iran aus erreicht, Israel vom Libanon aus in wenigen Minuten erreichen kann oder Raketen in nur wenigen Sekunden. Dennoch bat Iran keinen seiner Verbündeten sich an dieser Aktion zu beteiligen, was zeigt dass Iran alle Angelegenheiten sorgfältig bedachte.
Was die Frage nach der Reaktion Irans angeht und sagt, dass dies eine Show sei, niemand in den besetzten Gebieten getötet worden sei oder mit Washington koordiniert worden, so ist die Realität so, dass es sich dabei um haltlose Sprüche und nicht um einen Beleg der Schwäche handelt. Das zeugt von Stärke und Weisheit. Das ist Irans Können und Erfahrung die ihre Ziele erreicht haben.
Ich wünschte alle Kriege wären eine Show wie diese und es gäbe im Voraus eine Vereinbarung und Koordination dafür.
Durch Vorankündigung und Abstimmung mit Washington und seinen Nachbarn verfehlte Netanjahu sein Ziel das iranische Konsulat anzugreifen. Sein Ziel war es USA und europäische Länder einzubeziehen. Aber die vom Iran vorgenommene Koordination machte es Netanjahu unmöglich sein Ziel zu erreichen, im Gegenteil sie brachte den Premierminister des zionistischen Regimes in eine Position, in der er sich dazu mit dem Präsidenten der USA abstimmen musste um eine Entscheidung über die Reaktion auf die Aktionen des Iran zu treffen und möglicherweise noch nicht mal antwortet.
In den Wissenschaften und Techniken des Krieges und seinen Grundprinzipien ist ein kluger Anführer jemand, der seine Ziele ohne Krieg oder durch Diplomatie und Politik oder durch Demonstration seiner Macht erreicht.
Der Iran erklärte bereits, dass er keinen Krieg anstrebt insbesondere nicht mit USA und Europa und wenn er seine Ziele oder einige davon durch Diplomatie, Koordination, Machttests und Machtdemonstration erreicht ist das ein Erfolg für ihn.
Durch Betrachtung der tatsächlichen und konkreten Ereignisse und Entwicklungen sowie durch Durchsicht der Zeitungen, israelischen und US-Medien kann bestätigt werden, dass der Iran seine Ziele erreichte und auf eine qualitative oder sogar strategische Veränderung im Krieg und der Zukunft der Konfrontation zwischen den Iranern hinweist. Zwei Seiten in diesem Zusammenhang können wie folgt erwähnt werden:
Erstens: Die Marine der Islamischen Republik Iran beschlagnahmte ein Schiff im Persischen Golf bevor sie als Zeichen der Ernsthaftigkeit und Warnung reagierte um zu zeigen, dass der Persische Golf und die Straße von Hormus, Indische Ozean, Arabisches Meer, Rotes Meer und möglicherweise das Mittelmeer usw. unter der Kontrolle der Widerstandsache ist.
Zweitens: Die Reaktion Irans war ein enormer qualitativer Sprung in der Leistung und Rolle des Iran, der von der Phase der strategischen Geduld zur aktiven Abschreckung überging.
Drittens: Mit seiner Antwort betonte der Iran, dass der Himmel über Syrien und Irak nicht mehr unter Kontrolle von USA und NATO steht, sondern wie die Meere auch im Himmel Konkurrenz und Kriege bestehen was eine wichtige Macht- und Gleichungsänderung darstellt.
Viertens: Die Reaktion Irans brachte Netanyahu wieder unter US-Einfluss und zeigte, dass Israel zu schwach ist um zu kämpfen und Amerika, NATO sowie arabische und islamische Regime braucht um sich überhaupt verteidigen zu können.
Fünftens: Die Reaktion des Iran und sein Verzicht auf den Einsatz von Widerstandskräften sowie sein Kampf gegen fünf große Länder sind Beweis für die Macht und den Status des Iran.
Sechstens: Bei der Reaktion Irans wurden weder Israelis getötet noch Zivilisten oder Wirtschaftszentren ins Visier genommen! Vielmehr ging es um eine Machtdemonstration wobei Israels wichtigste, sensibelste und gleichzeitig uneinnehmbare und befestigte Militärstützpunkte ins Visier genommen wurden. Iran will keine Eskalation der Spannungen und des Krieges und will keine Israelis töten. Vielmehr zeigte er durch seinen Angriff, dass es keinen Stützpunkt oder keine Festung gibt, die er nicht erreichen kann und das ist wichtiger als einfache, offensichtliche und nicht verteidigte schutzlose zivile oder wirtschaftliche Standorte ins Visier zu nehmen. Das sind Ziele der Schwachen! Was Israel tut ist Töten und Zerstören von zivilen Gebäuden und ziviler Infrastruktur.
Siebtens: In seiner Reaktion zeigte der Iran seine Waffen, Pläne und Genauigkeit bei der Feuerkoordination und Zielerfassung und testete seine Waffen und Waffen gegen die USA, Franzosen, GB, Israelis und Jordanier und gleichzeitig enthüllte er auch ihre Pläne, Absichten, Taktik und Struktur was alles Nutzen für den Iran ist.
Achtens: Der Iran gab zwischen 30 und 50 Millionen Dollar für seine Reaktion aus. Dabei beliefen sich die Kosten der Gegner auf stattliche 1,3 Milliarden Dollar.
Neuntens: Der Iran brach die roten Linien durch, kam aus dem Verteidigungsmodus heraus und zeigte praktisch, dass er eine aktive und entscheidende Macht ist, wenn es um die Zukunft des Gaza-Krieges geht.
Zehntens: Die Reaktion des Iran stärkte Gaza und seine Mudschaheddin, das Westjordanland und sein revolutionäres Volk, den Libanon und seinen Widerstand, Jemen und Syrien und stellte Netanyahu vor andere Hindernisse und Probleme, die ihn den Angriff auf den Libanon, Syrien oder Rafah die Schaffung von Kriegsbedingungen im Westjordanland und in den besetzten Gebieten im Jahr 1948 überdenken ließ.
Elftens: Irans Antwort bestand darin zu betonen, dass der aktuelle Krieg ein riesiger, großer und regionaler Krieg ist und sein geografisches Gebiet 3 Millionen Quadratkilometer und 200 Millionen Menschen von der Widerstandsachse umfasst und dies ist Zeichen der Stärke die Israel und seine Verbündeten erschreckten.
zwölftens: Die Reaktion Irans zeigte dass Ägypten, Saudi-Arabien und die Golfstaaten sich von Israels Diktaten entfernen und USA gehorchen und es wurde deutlich, dass sich die diesbezügliche Bewegung in einen Prozess verwandelte der kein Zurück mehr hat.
Dreizehntens: Die Reaktion Irans lenkt den Schwerpunkt auf die Tatsache, dass jede Aktion gegen Zentren, die mit dem Iran, Syrien und Widerstandsgruppen an der syrischen Front in Verbindung stehen beantwortet wird.
Das Gesagte und Ähnliches unterstreichen die Tatsache, dass die Kategorie der heiligen Stätten stärker als bisher angehoben wird.
Wenn der Zermürbungskrieg weitergeht oder der Krieg gewalttätig wird oder Netanyahu gezwungen ist, den Krieg zu beenden und Israels Niederlage in seinem existenziellen Krieg zu erklären bedeutet dies, dass Israel keinen Platz in der Region hat wie Netanyahu und Gallant sagten.
4210816
